繼昨日小米電視發(fā)布首款人工智能電視“小米電視3S 65英寸版“后，其與樂視電視的第三次“撕扯“如期而至。 小米聯(lián)合創(chuàng)始人、小米電視負(fù)責(zé)人王川今天在接受騰訊科技等媒體采訪時(shí)說，小米電視硬件不賠錢，今年不追求銷量，如果要超過樂視，那是分分鐘的事。王川此言也間接承認(rèn)了小米電視銷量不如樂視電視的事實(shí)。 實(shí)際上，擺在小米電視面前的路有兩條，第一是不計(jì)成本對標(biāo)樂視，在銷量上縮小與樂視電視的差距甚至超過它，第二是在盈利的基礎(chǔ)上，盡可能賣出更多的電視。最后，小米選擇了第二條路。 “小米電視一直是盈利的，我們不追求銷量，因?yàn)橐坏┮龅蕉嗌倭浚鸵馕吨鴷r錢。據(jù)我所知，樂視電視目前的虧損很明顯，而且是巨額虧損。他們燒的錢太多，永遠(yuǎn)也賺不回來。“王川說。 此外，小米電視方面還宣稱在內(nèi)容方面完勝樂視電視。繼愛奇藝和優(yōu)酷土豆之后，小米電視昨日還宣布與騰訊視頻達(dá)成合作，未來這三家視頻網(wǎng)站的內(nèi)容都可出現(xiàn)在小米電視里。 王川說，小米電視之所以能跟三家視頻網(wǎng)站合作，而這三家目前都不愿意將視頻內(nèi)容授權(quán)給樂視電視，主要原因在于樂視自己有視頻網(wǎng)站，跟這些視頻網(wǎng)站是競爭關(guān)系，而小米自己不做視頻內(nèi)容，與視頻網(wǎng)站是共生共榮的關(guān)系。 “最開始我們內(nèi)容是不如樂視電視多的，但我們現(xiàn)在已經(jīng)完全超過他們了。就拿三大家中的任何一家，內(nèi)容都比樂視視頻的內(nèi)容多。我一開始就認(rèn)為，樂視的模式就會注定他們的內(nèi)容會比我們少。“ 今年8月，小米盒子和百視通舉辦內(nèi)容合作發(fā)布會，宣布雙方合作后用戶可以付費(fèi)收看即將到來的英超比賽。但僅僅一天之后，就出現(xiàn)了反對的聲音，作為英超版權(quán)的所有方新英體育對小米的介入說了“不“。最終，使用小米盒子也沒能播放英超比賽。 王川今天也正式對此做出回應(yīng)稱，英超認(rèn)為賣給百事通的版權(quán)，不能出現(xiàn)在小米電視上，它說不能放那我們就不放，所以我們最終也沒有上。不過，未來我們也不會購買類似的賽事版權(quán)。 自去年以來，小米手機(jī)電商模式遭遇挑戰(zhàn)，于是大力布局線下渠道，然而，比起手機(jī)，小米電視在線下渠道拓展方面更難。王川說，小米電視在線下找不到高效低成本的線下渠道，因此沒法做線下渠道，因?yàn)橐坏┳鼍€下渠道，就意味著成本上升，就要以很高的價(jià)錢賣出去。 未來，小米電視在線下仍然主要依靠小米自己拓展的線下店小米之家。不過，小米之家今年在全國僅僅只開設(shè)數(shù)十家，對小米手機(jī)或電視的銷量不能帶來實(shí)質(zhì)性幫助。王川說，小米對此有耐心，我們希望用20年做一家偉大的公司，所以不指望小米之家馬上就能立竿見影。

« iPad衰敗僅是開端 讓科技行業(yè)隕落的是創(chuàng)意枯竭 | 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 創(chuàng)業(yè)服務(wù)4.0模式如何破除資源壁壘？ »