摘要：你生活在一個小地方，比如縣城，你想創業，不可能玩虛擬經濟，只能做實業，說白了就是開個工廠，生產一些低科技的產品。辦廠之初，沒誰會只有一百萬本錢卻想做一千萬的生意，形勢會逼你到那一步。 辱母殺人案起于高利貸，有人說你寧可關廠也不能借高利貸嘛。這個道理誰都懂，今天我想講講為什么辦不到。我老家山東的，下邊講的每一句話都有實例支撐，只是不方便具體講罷了。 你生活在一個小地方，比如縣城，你想創業，不可能玩虛擬經濟，只能做實業，說白了也就是開個工廠，生產一些不那么高科技的產品。辦廠之初，沒誰會只有一百萬本錢卻想做一千萬的生意，是形勢把你逼到一千萬的。 逼你做一千萬的是兩個方面的壓力。首先是競爭對手。你做低科技產品，早晚會有人也進入這個行業，這時候競爭來了。競爭主要表現在上游原材料市場和下游客戶市場兩方面，工廠生產本身，例如提高生產率、改善生產條件等，倒不那么要緊。重要的是你得盡最大努力壟斷原材料市場。早先你有一百萬，比如你能壟斷本縣的原材料市場，可能你就滿足了。但是競爭對手很猛，可能他一出手就占了好幾個縣的原材料市場，你怎么辦?你只能加大投入去爭十個縣二十個縣，否則你連原材料都拿不到，還怎么玩。 下游客戶市場的競爭，除了壓價，更要命的是壓款。由于競爭，你生產出來的產品，乖乖送到客戶手上人家還不樂意，人家要求三個月甚至半年結算。想想競爭對手，你一咬牙，說那就這樣吧。走到這一步，就危險了。 除了競爭對手，另一個主要壓力來自地方政府。政府當然希望你做大，它會給你很多優惠條件逼迫你做大，否則就是你不懂事。小地方比如縣城，都是熟人，彼此千絲萬縷的關系，面子大過天，政府給你面子，你怎么敢不給政府面子。你給政府面子就必須把工廠做大，做大才能拿到優惠政策和保護政策，比如政府把本地的原材料市場劃給你，別人無法染指。 這樣，本來你只打算做一百萬的生意，但被迫做到一千萬的規模了。一千萬可能超出了你的能力，但到目前為止一切似乎還好。追加的投入，可能來自親朋好友的借款，可能來自銀行貸款(因為有政府支持啊)，基本上你還接觸不到高利貸。并且，一千萬生意的你，難免有點自我膨脹吧，人家一口一個某總地叫著你，地方上也呼風喚雨，可能你會想創業做大生意也沒那么難嘛。 然后，大家都知道了，這兩年實體經濟多慘。慘，對于一個生產低科技產品的工廠來說是什么意思?市場不好，客戶那邊拿了你的貨卻沒錢給你啊。本來說好的三個月回款，客戶半年沒給，一年沒給。你一邊催款，一邊還真不敢把客戶得罪了，還得咬著牙繼續供貨，說不定價格被壓到更低。原材料產地那邊也得罪不起，你得繼續收購還不能欠款，你想欠，政府也不答應，穩定壓倒一切，鬧事誰負責。 于是你沒錢了，資金鏈有斷裂的危險。你有親戚朋友，但親戚朋友能湊幾個錢，何況上一輪借的錢你還沒還呢。銀行，別說繼續貸款給你了，沒天天催你還款就不錯了。作為廠長，你敢得罪你親媽，甚至得罪政府，但你決不敢得罪銀行，因為那是你一輩子的信用，一旦上了銀行的黑名單，以后你什么事都別想做了。 都說不能借高利貸不能得罪黑社會，其實銀行才是最得罪不起的。 你處于四處找錢的狀態，于是你接觸到高利貸。這就來到文章開頭的問題，明知道借高利貸是條不歸路，為什么不干脆認輸，關掉廠子算了? 因為你關不起!你還有那么多欠款沒收回來(可能你心里清楚永遠收不回來了);你還有那么多錢，親戚朋友的錢，特別是銀行的錢，沒有還上;遣散工人也需要一大筆錢。而且你一直是小地方的，都是熟人，你丟不起關廠的人!而且你和政府已經彼此綁在一起，你撤了讓政府替你擦屁股，你敢嗎?除非以后不在本地混了。 破產清償?你手里有什么，無非那塊地皮那幾間廠房和設備，低科技的，四五線城市，老實講真值不了幾個錢。換句話說，宣布破產關廠，除了丟臉，所有人鄙視你，都得罪光，幾乎沒有實際意義。 于是你一咬牙，高利貸就高利貸，借吧!也許你還幻想著，經濟形勢會很快好起來，客戶的欠款哪天會突然出現在你的賬上““ 然后，辱母殺人案發生了。 老實講我對辱母殺人案的那家工廠具體發生過什么并沒有興趣，大致無外乎我前邊講的那些情況。那個廠是山東的，我也是山東人，我知道的事情也發生在山東，大同小異。這是普遍現象。 借高利貸、被黑惡勢力討債，也是普遍現象。別處我不知道，山東的還知道一些，其實很多人也講過了。專業討債人，別管他什么顏色，他就是來你家，和和氣氣跟你要錢，你沒錢也沒關系，反正他不走了，你吃飯他也坐下吃，你睡覺他睡你家地板上，反正他不走了，直到榨干你。別以為不動粗就好對付。 從報道看，辱母殺人案中的討債人其實也沒真正動粗，就是耍流氓而已，否則于歡一個人怎么可能打贏十幾個人的討債團伙。被刺死的那個帶頭的，帶著重傷走出工廠辦公室，說了句話，“沒想到這小子來真的“。是的，在討債的“行為規范“里邊，不能“來真的“，也就是不能把債務人綁架或者打死打傷的，因為那樣性質就變了，錢也很大可能討不回來了。所以，于歡“來真的“讓他們很驚訝，完全出乎意料。 大家的關注點擊中在于歡母親受辱上，易中天呼吁“上級法院宣布無罪釋放“，這些都可以理解，但恐怕距離司法解釋和現代法治環境有點遠。特別是易中天作為著名歷史學家，思維還停留在春秋時代，也就是孔子提倡的血親復仇上，如果不是奉承民意的裝傻，就是缺乏常識的真傻。因為中國從秦漢，歐洲從中世紀，就已經明確禁止血親復仇，而現代法治更不可能以血親復仇作為出發點。 正當防衛可以爭論，但于歡母子當時沒有生命危險，甚至沒有嚴重人身傷害的危險，于歡傷人致死，不可能完全不負法律責任地無罪釋放。 當然，母親受辱，忍無可忍，激情殺人，這些都是在情理之中，因此一審判無期我也認為過重了。讓我們等看山東省高院怎么判吧，但無罪釋放就不要想了。

« Win10新正式版提前放出！這樣升最快最穩 | 美國缺碼農：軟件開發缺口2020年或達140萬 »