資料來源：《財新》。com孫宏斌表示，對樂視的投資已經(jīng)完成，并開始具體介入樂視的管理。樂視的投資不是慈善事業(yè)。只有在未來合適的時候才會進(jìn)行投資。在投資150億元樂視網(wǎng)后，孫宏斌是否會繼續(xù)投資樂視網(wǎng)成為外界關(guān)注的焦點。3月28日，孫宏斌在榮創(chuàng)中國的演出大會上透露，“我還不了解樂視”。繼東方IC【財新網(wǎng)】（記者王曉青、香港記者姜博文）向樂視投資150億元后，孫宏斌是否會繼續(xù)投資樂視成為人們關(guān)注的焦點。3月28日，孫宏斌在融創(chuàng)中國（01918.HK）業(yè)績發(fā)布會上透露，“我還不了解樂視網(wǎng)”。據(jù)報道，孫宏斌已率領(lǐng)調(diào)查組赴美國考察樂視網(wǎng)汽車項目。孫宏斌坦言，電動汽車是一個巨大的市場機(jī)遇，中國汽車行業(yè)有機(jī)會在電動汽車領(lǐng)域超越美國?！斑@是一個歷史性的機(jī)遇，毫無疑問我們會看到的?！睂O宏斌說，有三個因素使他沒有決心投資樂視。首先，電動汽車市場的拐點何時到來？在正確的方向上，不可能預(yù)測市場的時間周期會有多長。第二，如何實現(xiàn)電池技術(shù)的突破和相應(yīng)的成本降低？電池行業(yè)的趨勢尚不明朗，而且存在變數(shù)。第三，充電條件。充電樁的施工是一項巨大的挑戰(zhàn)性工程?！拔覀儺?dāng)然會仔細(xì)研究汽車行業(yè)，但我們在投資時會小心。這是一個高風(fēng)險的資本密集型行業(yè)?！睂O宏斌表示，他對上述三個因素還不了解，但會繼續(xù)了解。此外，孫宏斌在新聞發(fā)布會上還透露，樂視的融資計劃正在進(jìn)行中，相應(yīng)的投資者也表達(dá)了他們的意向。號啕大哭的樂視“汽車生態(tài)系統(tǒng)”正在等待注資。2014年底以來，賈躍亭在個人微博上公開宣布進(jìn)軍汽車行業(yè)，圍繞賈躍亭發(fā)起了一系列投資并購，并在短短兩年內(nèi)建成了一個完整的“汽車生態(tài)系統(tǒng)”，獨立于樂視。com，一家上市公司，而非上市公司的控股方樂視控股。在兩年多的時間里，樂視汽車迅速組建了包括丁磊在內(nèi)的豪華團(tuán)隊，但該汽車項目的成本超出了賈躍婷的預(yù)期，這直接導(dǎo)致了樂視的財務(wù)困難。2016年11月，賈躍亭發(fā)布內(nèi)部信函，承認(rèn)樂視資本鏈存在問題，流血點是樂視汽車業(yè)務(wù)?！皹芬曉谠缙谕度肓舜罅抠Y金，并相繼投入了100多億元自有資金，這直接導(dǎo)致我對樂視的資金支持不足?！辟Z躍亭在信中說。即使花了很多錢，樂視披露的產(chǎn)品信息也一再受到質(zhì)疑。2016年1月，在CES（美國電子消費展）上，樂視的合作伙伴FF發(fā)布了概念車，被稱為“ppt汽車”“2016年4月，樂視超級概念車亮相北京車展，也受到了FF的質(zhì)疑。2017年1月，對樂視和FF非常重要的量產(chǎn)車ff91發(fā)布，但它帶來了更多的疑問和謎團(tuán)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為ff91遠(yuǎn)未達(dá)到量產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。FF在美國內(nèi)華達(dá)州的工廠項目ted州還多次面臨拖欠供應(yīng)商款項、停產(chǎn)等新聞。然而，F(xiàn)F在2月15日宣布工廠建設(shè)，第一階段的第二階段正式啟動。一家汽車企業(yè)的技術(shù)負(fù)責(zé)人告訴財新：“ff91的發(fā)布只是“長征的第一步”。在實際量產(chǎn)之前，需要進(jìn)行大量測試?！睒芬暵?lián)合創(chuàng)始人、中國首席執(zhí)行官丁磊因健康原因于3月20日宣布辭職。樂視官員還發(fā)表聲明，確認(rèn)丁磊將繼續(xù)擔(dān)任樂視生態(tài)研究院的戰(zhàn)略顧問。賈躍婷在2016年11月接受媒體采訪時也明確表示，用于汽車的資金金額是：工廠建設(shè)、供應(yīng)鏈和研發(fā)。這意味著樂視未來需要大量資金繼續(xù)投資。2006年1月初，在樂視三大領(lǐng)域投資150億元人民幣的榮創(chuàng)中國宣布已完成124億元投資資金的到位。孫宏斌透露，非上市公司100億元資金全部投入。“目前，樂視的股權(quán)轉(zhuǎn)換已經(jīng)完成，融創(chuàng)學(xué)校的董事也已經(jīng)到位。融創(chuàng)在上市公司董事會中擁有否決權(quán)，還派出了三名財務(wù)經(jīng)理。”孫宏斌說：“我們真的很負(fù)責(zé)。”針對樂視近期不斷披露的負(fù)面消息，孫宏斌表示，這是正常的調(diào)整。“樂視以前的公司治理問題需要調(diào)整。既然需要調(diào)整，就必須放棄。該賣什么，該放棄什么”。例如，孫宏斌說樂視體育，“CSL不應(yīng)該買下它。版權(quán)費為13.5億，總收入為5000萬，虧損13億。”孫宏斌認(rèn)為，樂視沒有明顯改善，也沒有變得更糟，“我們的投資邏輯沒有改變，效果是按照我們的預(yù)期發(fā)展的。我們在治理結(jié)構(gòu)和資本關(guān)閉方面做了我們要求的一切。調(diào)整人員和放棄業(yè)務(wù)是好事。這是一個過程。”樂視仍需資金跟進(jìn)。榮創(chuàng)會增加投資嗎？在回答這個問題時，孫宏斌回答說：“這是一個企業(yè)。我不是慈善機(jī)構(gòu)。如果合適，就投票，如果不合適。”

« 從信息和數(shù)據(jù)到企業(yè)決策的企業(yè)標(biāo)題 | 途牛股權(quán)敞口：京東持有20.6%，是第二大股東 »