如果要說網貸投資者在選擇投資一個平臺時，需要考慮的最核心要素，那就非安全莫屬了，當然收益肯定也是一個不可避免的考察要素，但收益高低與平臺安全靠譜度關聯度不高。對于理性投資者，尤其是網貸投資資金量占比較大的投資者，考察平臺的安全性肯定多過于考察平臺的收益。 而一個平臺的安全程度來源于何處? 除了平臺本身屬性關聯度，平臺資產端債權類型也具有重要的分析意義。一般來說投資者會認為抵押債權是安全靠譜的，如果資產端類型為其他，那么平臺的資產端安全保障程度就不會這么高。事實是否真的和投資者所想的一樣?為了研究網貸平臺資產端債權類型與平臺安全程度的關聯，筆者特抽取了11個平臺作為樣本分析到底哪類資產端更安全。 以下是11個網貸平臺資產端債權類型，通過表格我們發現這11個網貸平臺資產端債權涵蓋了抵質押貸(車貸、房貸)，信用借貸，網貸基金，消費金融，票據，保理，融資租賃，贖樓墊資，應收賬款等。 (11個樣本平臺債權類型) 在11個樣本平臺債權中抵質押，消費金融，網貸基金三種債權類型最為普遍，具有抵質押債權的平臺有6個，分別是合拍在線、鑫合匯、網利寶、91旺財、愛投資、寶點網;具有網貸基金的平臺共有4個，分別是聯金所、口袋網、向上金服、愛投資;具有消費金融的平臺共有2個，分別是合拍在線、理財范;債權組合的平臺共有3個，分別是合拍在線、網利寶、寶點網。 根據債權類型將平臺進行分組，具體情況如下： 從樣本債權類型占比關系來看，資產端債權具有抵、質押貸的平臺共有6個，占比最大，其實從整個行業來看，大部分網貸平臺都會選擇此類債權作為資產端的重要渠道，原因在于此類債權在民間借貸中已經有一套成熟的運作方案，可借鑒的案例較多，操作起來難度較小。 網貸基金也是不少網貸平臺熱衷的模式，其最大的優勢在于資金的分散處理。資產端債權類型為網貸基金的平臺上線的產品包含多個網貸平臺的多種債權，由于資金比較分散因此風險也得以分散，整個安全系數就會比較高。 再談消費金融這種債權，由于國家大力提倡加大內需，刺激消費，因此以消費分期為主的消費金融開始應運而生，消費金融簡單來講就是以按揭為主的一種金融消費行為，優點在于此種方式可以平衡整個人生的生活質量。在我們所分析的11個樣本中，有2個平臺具有消費金融這種債權，在整個網貸行業中以消費金融為主債權類型的平臺也不算多，基本上只將消費分期作為一種補充。 縱觀上述分析，筆者發現債權類型太單一容易引發系統性風險，債權類型太多，也加大了風控難度，因此在筆者看來資產端為多個債權組合打包的平臺安全系數最高，但債權數量以及類型不宜過多，適宜為佳。在抽樣樣本中，合拍在線、網利寶、寶點網這三個平臺具有債權組合這類資產類型。對于網貸平臺而言，債權組合緩解了平臺的風控壓力，對于網貸投資人而言，債權組合因為分散了投資人風險從而加固了網貸投資安全性，也就是說此種方式更有利好網貸投資人。 通過分析網貸平臺的資產端類型我們發現，網貸平臺的資產端債權類型對于平臺的安全靠譜度構建具有重要意義。債權越安全，平臺逾期壞賬就會越少，風控系統性壓力就會越低，平臺也就越安全靠譜。所以從平臺資產端類型分析平臺安全度，這個分析角度本身就具有重要意義。

« Google宣戰5G 敲響設備商警鐘 | 三星：蘋果打專利官司 是借最高法院“扼殺創新” »