許多從未接觸過iPhone的用戶都覺得iPhone甚至沒有返回鍵，所以在日常使用中它應(yīng)該有多不方便。有人說，這是為了繼承經(jīng)典的按鈕布局，為了他的終身愿望；還有人說，這是為了迫使與Android的差異化，犧牲用戶體驗。這是真的嗎？通過本文，我們來看看iPhone的回歸體驗是如何工作的。事實上，iPhone的返回模式非常常見。事實上，iPhone有兩種主要的返回頁面的方式。一種是點擊軟件左上角的小箭頭返回，另一種是從左向右滑動屏幕。此時，很多網(wǎng)民不禁要問，在Android手機中，這兩個功能也可以通過很多軟件實現(xiàn)，而Android手機下方的返回鍵和菜單鍵，相對于Android來說，iPhone的優(yōu)勢在哪里？事實上，最大的優(yōu)勢在于使用右擊回擊的經(jīng)驗。但是隨著iPhone屏幕尺寸的不斷增大，用戶很難用一只手從屏幕的左端滑到右端，特別是Plus系列，它的屏幕為5.5英寸。他們想用一只手觸摸屏幕的右端，除非你是愛德華剪刀手?；夭幌裣胂蟮哪敲绰闊?，所以在實踐中，用戶可以通過從屏幕中間向右滑動返回到上界面，這樣屏幕的大小就不再是限制用戶體驗的機制。從實踐經(jīng)驗來看，用戶在瀏覽信息和返回上一頁的操作范圍得到了很好的控制。如圖所示，這樣的操作范圍可以用一只手自由操作。向后滑動不限于屏幕右側(cè)。為什么iPhone不在屏幕底部放置一個返回實體按鈕？原因是太麻煩了。當用戶需要返回到上級菜單時，如果要使用返回鍵返回，還需要將手移到手機底部并再次單擊按鈕。與直接右擊返回相比，手指的操作范圍大大擴大了一半。也許當你剛剛完成返回操作時，iPhone用戶已經(jīng)在瀏覽下一條消息了?；瑒臃祷睾桶粹o返回之間的操作距離不一致。有些人可能會問，Android系統(tǒng)中的許多軟件也支持滑動返回。用戶可以根據(jù)自己的喜好決定退貨方式。至少還有很多選擇的余地。事實上，這一說法并不完全正確，作者測試了幾款常用的安卓手機軟件，而滑回的體驗則大相徑庭。以“新浪微博”為例。雖然應(yīng)用程序支持向后滑動，但滑動過程中沒有過渡動畫?；瑒雍螅梢哉f直接閃爍到上界面。這不是一個小問題，因為在滑動過程中，如果沒有過渡動畫的支持，用戶就不知道手勢操作是否成功，如果有幾個失敗的操作，用戶可以繼續(xù)使用傳統(tǒng)的返回按鈕，所以向后滑動這個功能非常雞肋。沒有過渡動畫和一些軟件的Android應(yīng)用不支持滑動回報?！懊绹赓u”或“商品俱樂部”等軟件在瀏覽信息時只能依靠屏幕底部的返回按鈕。這會導(dǎo)致使用習(xí)慣的不一致。用戶會發(fā)現(xiàn)很難習(xí)慣偶爾出現(xiàn)的“故障”滑動返回操作，更喜歡屏幕底部的返回按鈕。一些Android應(yīng)用程序不支持滑回iOS開發(fā)工具。有一組默認的交互標準。既然Android軟件的滑回體驗如此不一致，那么依賴于此功能的iPhone的體驗是否也一樣？事實上，這個想法是錯誤的。iOS開發(fā)人員有一個叫做ui導(dǎo)航控制器的工具，可以翻譯成導(dǎo)航控制器。在導(dǎo)航控制器中，開發(fā)人員可以在這里編譯每個層次頁面，并且有一組用于切換層次頁面的默認交互標準，因此向后滑動將成為iPhone中的統(tǒng)一。當然，用戶界面導(dǎo)航控制器的結(jié)構(gòu)，為了防止滑動失敗，在iOS 8之后的版本中，增加了觸摸兩個主按鍵降低屏幕的操作模式，使得用戶點擊左上角的返回按鈕更加方便。但為什么iPhone不能像Meizu的mback那樣只觸摸兩次或再點擊一次呢？也許蘋果真的不希望用戶養(yǎng)成這種習(xí)慣。表面上，iOS和Android之間有兩種不同的返回機制選擇。但事實上，由于系統(tǒng)的開源，在Android系統(tǒng)中滑動返回的功能并不能在每個應(yīng)用中統(tǒng)一。但iOS依靠封閉的試運行系統(tǒng)和嚴格的應(yīng)用審計機制來實現(xiàn)這一套運行模式。這是可能的。我相信通過這篇文章，我相信你對iPhone有了更深的了解，不知道你在日常使用中更喜歡哪種返回模式？

« 263網(wǎng)絡(luò)會議，隨時隨地，零距離會議 | 營銷型網(wǎng)站建設(shè)有哪些細節(jié)值得注意 »