隨著2016年報紙的發布，參與P2P業務的上市公司也需要“交工”。投資者新聞記者指出，許多公司利用P2P概念進行轉型的表現并不樂觀，而基于網上借貸業務的平臺顯示出持續增長的跡象。現在，對于p2p凈貸款來說，它不是“站在風口上，豬可以飛到天堂”的黃金時代。自去年以來，網上借貸業面臨著歷史上最嚴格的監管。一些被p2p染色的上市公司被迅速剝離，一些繼續堅持。數據顯示，近年來，107家上市公司參與了122家P2P平臺運營投資，其中77%以上沒有互聯網或金融行業經驗。有了更嚴格的規章制度，什么樣的公司會笑到最后？今年的年報可能會顯示一些線索。p2p的概念從熱變為冷，市場是晴雨表。4月11日，涉及P2P業務的中國黃金股大幅下跌，半小時內下跌85%，成為繼惠山乳業之后香港股市又一次大幅下跌，引起市場關注。媒體報道稱，從2015年起，我國金融控制開始由農業向金融業轉型，但轉型道路不暢，表現不佳。中國《2016年財務控制年度報告》指出：“隨著越來越嚴格的監管，中國正經歷一場蕭條，并面臨著從增長到衰退的過渡。2015年5月，“立志成為中國第一家互聯網金融上市公司”的皮一票改名為p2p同音，一個月內有9次波動。然而，兩年內，毗羅正面臨5.6億元的虧損。年初，Pi Huopi披露了全資子公司Pi Huopi金融信息服務（深圳）有限公司100%股權的轉讓情況，并正式退出網上借貸行業。從熊貓煙花轉身玩金融熊貓金城，目前還沒有年報，但從三季度報告來看，2016年前三季度的表現并不樂觀。去年前三季度，熊貓控金凈利潤1.02億元，比去年同期下降135.24%。從中國金控、碧源皮、熊貓金控的表現來看，P2P的概念并不是萬能藥。事實上，有許多類似的公司。據不完全統計，截至今年4月11日，已有107家上市公司參與了122家P2P平臺的運營投資，但其中77%沒有互聯網或金融業務經驗，主營業務從農藥到水泥、電纜、地板等還不夠。值得注意的是，在122個有上市公司背景的平臺中，17個總營業額不足5億元，加上16個未披露總營業額數據的平臺，5億元以下的總營業額約為30個平臺，約占25%。此外，根據對上市公司P2P平臺數量的統計，可以發現，近年來，上市公司參與互聯網金融的積極性發生了很大變化。集中參與時間主要集中在2015年。僅一年，參加者人數就從年初的38人增加到年末的102人，增長率為168.42%。自2016年8月《辦法》頒布以來，上市公司的P2P平臺在9個月內僅增加了3個，可以說已經降到了冰點。另一方面，《投資者日報》還報道，升達礦業、高紅股份、益民集團、東方金宇、新輪科技、奧托電子、華鵬飛、佳士得科技、天元堤等10家上市公司剝離了P2P業務。剝離的原因主要是由于監管影響，他們對行業未來的預期并不樂觀。從這個角度看，上市公司運用P2P概念提高股價的時代已經過去。由于年報披露工作仍在進行中，上市公司參與P2P業務的表現尚不清楚，今年是否會有大量上市公司與P2P分拆的案例也值得觀察，畢竟監管期越來越近了。”斯特朗《行業秀馬修效應》記者指出，上市公司從主行業到P2P業務的發展都會遇到困難，但來自殘酷時代的P2P行業的公司顯示出強大的潛力。魯津研究所成立于2011年9月，曾是P2P行業的領軍企業。截至2016年底，魯津平臺注冊用戶總數2838萬人，比上年末增長55%，活躍投資用戶740萬人，比上年末增長104%，2016年新增投資用戶445萬人，比上年末增長33%。通過魯津平臺，交易資產規模保持增長。2016年零售交易額1.5萬億元，比上年增長138%。年末，零售資產管理規模達到4384億元，比2015年末增長75%。魯津一直計劃獨立上市。上市前，魯津研究院對其業務進行了大幅調整，將P2P業務分離，以滿足P2P網上借貸的監管要求，具體上市時間需要等待市場條件成熟。另一個早期的P2P在線借貸平臺：“你我貸款，目前在新三板公司嘉銀金科。嘉銀金科2016年年報顯示，公司實現營業收入近6.67億元，比上年增長78.3%，實現凈利潤近6500萬元，比上年增長499%。其中，P2P業務收入6.61億元，占99%，2015年僅占72.58%。由于業務收入和凈利潤較去年同期大幅增長的主要原因，嘉銀金科表示，新的網上借貸中介信息服務業務規模在2015年末穩步發展，構成了報告期收入和利潤的主要來源。首個海外上市的P2P平臺——愉悅貸款（Pleasant Loan）也發布了年度報告。去年，公司實現凈利潤32億元，比2015年全年增長146%，凈利潤11億元，比2015年全年增長305%。根據中國金融管理局2016年年度報告，借款人和貸款數量大幅減少，導致收入減少，由于合規成本上升，利潤率大幅下降。中國金控描述了所有P2P平臺的挑戰。去年8月24日，《互聯網貸款信息中介機構業務活動管理暫行辦法》向市場劃出13條“紅線”，對互聯網貸款在“銀行第三方存管”、“國際比較項目許可證”、“貸款總額上限”和“信息披露”等方面規定了更大的限制。4月初，北京市金融監管部門向轄區內網上貸款平臺下發了《互聯網信用信息中介機構事實認定和整改要求》（以下簡稱“整改要求”），并下發了相應的整改要求。D在各個地區。據北京幾家互聯網金融公司介紹，整改要求在“風險準備金、金融交易方式、金融租賃合作”等方面做出了新的規定，受到了廣泛關注。它甚至明確禁止網上借貸平臺與金融租賃、典當、保理、擔保等與資產證券化和資產證券化相關的渠道對接，因此被業內稱為。網上借貸史上最嚴格的監管政策。正如中國金融控制所說，“合規成本的上升導致了利潤率的急劇下降，那么上市公司是否愿意為他們的P2P平臺買單？目前，答案似乎還不確定。

« 新政穹頂之下 滴滴從大局觀拼回微操 拼車商業模式已被消 | 微軟計劃在今年的E3展覽會上發布Xbox Scorpio。 »