自2008年7月Appstore推出以來，蘋果憑借其新的軟件分銷和銷售模式推動了移動應用程序的繁榮。根據蘋果的官方數據，Appstore中有超過200萬個應用程序，累計下載量超過1400億。不可否認，Appstore也為中國移動互聯網的發展做出了很大貢獻。據不完全統計，Appstore China已經發布了170多萬個應用程序，其中13.3%的應用程序是由中國本土開發者或中國本地化應用程序開發和運營的。然而，老季也注意到Appstore模式的負面影響越來越突出，尤其是在中國。因為蘋果在Appstore中扮演“獨裁者”的角色是對應用軟件行使生死權。如今，每月從貨架上刪除的應用程序超過10萬個。對于擁有龐大用戶群的應用程序，突然從貨架上取下會造成巨大的經濟損失。每月從貨架上刪除的應用程序超過100000個。根據國內Appstore排名優化服務平臺aso100的數據，2017年2月，中國有超過15萬個應用被下架，僅2月9日就有近1.5萬個軟件被下架。在這些下載的軟件中，有一些著名的應用程序。事實上，不僅有一些不為人知的應用開發者遭遇了這樣的尷尬，國內許多知名公司也遭遇了軟件下架的痛苦，包括科技、360、今日頭條、美團、網易和百度等應用公司。具體情況如下：蘋果涉嫌濫用其市場支配地位。如此多的中國開發者應用程序已經下架。蘋果的做法合理合法嗎？北京大曉律師事務所執行合伙人林律師認為，蘋果在運營Appstore的過程中可能存在濫用市場支配地位的嫌疑，主要表現在三個方面：一是拒絕交易：例如，在沒有合法理由的情況下，將開發者的應用程序下架；違反美國法律或蘋果規則（且該情況不違反中國法律），將開發者僅在中國市場使用的應用程序下架，開發者根據蘋果要求修改應用程序后仍不上架；更換主體后，顯影劑從貨架上取下或設置障礙物。第二種是差別待遇：由于美國權利人的知識產權投訴，它被下架。這些投訴通常是不符合中國法律的限定通知，集中在涉及視頻和音樂內容服務的應用中；選擇性地應用中國的法律、法規和政策，集中從貨架上刪除特定類型的應用程序，主要是在手機游戲領域。三是捆綁：所有應用都應該通過iTunes內置的應用內購買，包括一次性購買、注冊支付和應用內支付，不允許在應用內使用第三方支付來購買應用中的內容或服務。林還表示，蘋果還涉嫌違反國家有關互聯網信息服務和在線發布服務的法律法規，這可能損害移動應用開發者、運營商和消費者的合法權益。為了通過法律手段保護中國開發者的權益，老季之前曾與許多國內應用開發者進行過交流。他們的大部分收入來自Appstore。如果該應用程序從貨架上撤下，將給公司造成巨大損失。更讓人憤慨的是，他們經常陷入無法抱怨的困境，并且長期無法解決問題。老季認為，蘋果的這種行為很大程度上是由于蘋果作為跨國公司的自大，而蘋果對其在華經營行為的合法合規性沒有給予足夠的重視。由于蘋果在Appstore產業鏈中事實上的市場主導地位，僅僅依靠市場競爭和市場手段是不可能解決這個問題的。基于這種情況，北京大曉律師事務所試圖通過法律手段解決問題，決定發起公益行動，傳喚受損開發商，對蘋果采取集體行動。目前，已有多家開發商加入。林和吳博士，該律師事務所的管理合伙人，將負責這項公益行動。作為中國知名律師，林代表了中美之間金額超過30億美元的最大的知識產權糾紛，作為微軟的法律顧問處理了Xbox entry項目，并在最高人民法院主持了中興通訊和華為之間的專利糾紛，以及小米起訴360一案。她有非常豐富的行業經驗。具體行動方面，北京大曉律師事務所將召集2008年以來被蘋果應用商店撤職的中國開發者，在開發者授權的基礎上，對蘋果應用商店的涉嫌違規和侵權行為發起集體行動，包括但不限于：向國家工商行政管理局提起反壟斷行政投訴開發商可以向人民法院提起反壟斷民事訴訟，也可以就Appstore涉嫌違反互聯網信息服務和互聯網相關法律法規向相關主管部門提起行政投訴發布服務appstore@DareSure.com提交信息。老季認為，通過法律訴訟，這個“殺手”，有可能從根本上糾正蘋果在中國的傲慢和偏見，更好地維護中國開發商的合法權益。最終目標是促進蘋果應用程序市場規則的進一步透明度和開放性。事實上，這也有利于蘋果在中國的長期發展。

« 谷歌這次開設了一家flash商店，展示“谷歌制造”的產品 | 震驚哪些更具包容性，如小額貸款、借款、京東金條、P2P貸款、銀行貸款？ »