這是一個(gè)美麗的四月天在北京，但可能是樂視的寒冷的冬天。在北京市朝陽區(qū)姚家園路105號(hào)樂視大廈門口，“打工仔”張鐵夫（化名）垂下右手，抱住右手，彎腰，左手撥打中央紀(jì)律檢查委員會(huì)：“我要報(bào)告。樂視安檢打了人。”4月12日下午5:30，在樂視大廈大廳，保安人員交叉雙手，排成一排，阻止工資供應(yīng)商涌入。半個(gè)小時(shí)前，數(shù)十名樂視保安沖到門口，把他擰到門口，因?yàn)橐幻麙旯べY的人演奏了悲傷的音樂。20多名領(lǐng)薪水的人包圍了現(xiàn)場。雙方糾結(jié)在一起，場面失控。張鐵夫在沖突中被保安踢腹部，一只腳，右手受傷。這位畢業(yè)不到兩年的年輕人陳軍（化名）是南京的一家供應(yīng)商，周圍都是保安、員工和工薪階層。法治周末，記者在現(xiàn)場看到，這批藏品共有36家供應(yīng)商，這些公司都是廣告公司和少數(shù)裝飾公司，負(fù)責(zé)在全國各地推廣樂視活動(dòng)。記者獲得了一份“樂視移動(dòng)區(qū)23家供應(yīng)商的集體催收函”，顯示截至4月10日，樂視未償還金額為4956萬元。加上其他13家供應(yīng)商的欠款，樂視本次應(yīng)付款約為7200萬元。這場旨在向樂視移動(dòng)施壓的“靜坐”活動(dòng)始于4月10日，直到4月12日下午沖突爆發(fā)，樂視負(fù)責(zé)人沒有出現(xiàn)。“這是我們第五次來北京催款。樂視每次都有付款承諾，每次都沒有全額兌現(xiàn)或零兌現(xiàn)。”供應(yīng)商杭東（化名）告訴法治周末記者。法治周末的記者分別于4月14日和4月17日聯(lián)系了樂視公共關(guān)系部的相關(guān)負(fù)責(zé)人，沒有得到對(duì)方的回復(fù)。“為什么樂視在融資168億元后就不能為活動(dòng)支付數(shù)千萬元？”行業(yè)和經(jīng)濟(jì)觀察人士劉步辰說。也許這就是樂視168億元融資的尷尬結(jié)局。幾位業(yè)內(nèi)人士分析了《法治周末》的記者。在此次投資中，樂視移動(dòng)沒有從榮創(chuàng)中國獲得孫宏斌的資金，但“榮創(chuàng)派監(jiān)管者到樂視移動(dòng)”，卻讓公眾相信雙方可能留下了“抽屜協(xié)議”“.今年30出頭的杭東，自2015年起開設(shè)了一家廣告公司，承接樂視移動(dòng)的活動(dòng)推廣業(yè)務(wù)，并與之簽署了年度合作協(xié)議。由于樂視去年面臨金融危機(jī)，他和同行們敦促樂視全國各地進(jìn)行支付。2016年底，aft呃將近四次的談判，杭東收到了100多萬元，剩下3萬元的余額。2016年12月15日，杭東和他的同齡人“他們?nèi)ケ本芬暱偛渴杖≠M(fèi)用，拿到了樂視移動(dòng)發(fā)布的付款計(jì)劃。2017年1月15日，他們第二次抵達(dá)北京，并在春節(jié)前收到了20%的未付款項(xiàng)；下個(gè)月15日，樂視未能執(zhí)行付款計(jì)劃。他們來北京是為了第三次，下個(gè)月收到總付款的5%和口頭承諾的15%；3月23日，樂視再次違約，他們第四次去北京，拿到未付款項(xiàng)的5%。“現(xiàn)在許多地區(qū)已經(jīng)撤走，樂視總部是我們唯一的希望。”4月13日，在北京朝陽區(qū)朝陽公園橋下，記者在法治周末見到了杭東。這是他第五次訪問北京。這一次，他決定與樂視打一場持久戰(zhàn)，“每次他們來都是因?yàn)樗麄兊某兄Z沒有兌現(xiàn)，付款計(jì)劃變成了廢紙。每次談判的結(jié)果是只支付未付款項(xiàng)的5%。這一次，我們必須獲得所有余額，否則公司的快遞業(yè)務(wù)將無法繼續(xù)下去。”和杭州一樣，我們決心與樂視“戰(zhàn)斗到底”，樂視“還有來自杭州、浙江、成都、四川、合肥、安徽、長沙、湖南、深圳、廣東、南京、江蘇和湖北武漢的36家樂視供應(yīng)商，總收入約7200萬元。”在這些供應(yīng)商中，成都仍有6家供應(yīng)商尚未與樂視簽訂任何合同。“京東在法治周末告訴記者。訴訟之路漫長而無望。在京東看來，這7200萬元可能只是其他供應(yīng)商的一小部分。”上次我遇到一個(gè)人要求300萬美元的薪水，他旁邊還有200萬美元。他們聽說，他們還認(rèn)識(shí)一家軟件供應(yīng)商，要求提供1億美元。”杭東撣了撣煙頭，看了看遠(yuǎn)處說，“即使數(shù)量很小，這也是我們公司繼續(xù)經(jīng)營的最后一根稻草。“杭東和他的同行曾考慮對(duì)樂視提起訴訟，但由于缺乏一些書面協(xié)議或證據(jù)不足而放棄了。最后，36家供應(yīng)商推薦陳軍采取“完整程序”的訴訟方式。”這條路漫長而無望，樂視有太多的訴訟。“陳軍告訴法治周末的記者，但她仍希望通過訴訟追回欠款249萬元。根據(jù)《齊新報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，法治周末的記者發(fā)現(xiàn)有78起“合同糾紛”“與樂視有關(guān)，其中4起已被執(zhí)行，7起已判決，67起待審。”樂視網(wǎng)判斷，欠款總額超過2億元，7+67的欠款總額也應(yīng)達(dá)到數(shù)十億元。“業(yè)內(nèi)一位不愿透露姓名的律師告訴法治周末的記者，在本案中，這些小供應(yīng)商逐一起訴以收回欠款的可能性非常小。”理論上，36家供應(yīng)商也可以對(duì)樂視發(fā)起集體訴訟。關(guān)鍵的問題是，如果樂視沒有錢，它只能破產(chǎn)，而且它名下沒有資產(chǎn)，而受害者仍然是供應(yīng)商。“上述律師表示。恒東告訴法治周末的記者，樂視已承諾在4月14日支付未付款項(xiàng)的10%，但截至4月17日下午5時(shí)，仍有17家供應(yīng)商未收到款項(xiàng)，兩家供應(yīng)商在收到樂視支付的10%款項(xiàng)后撤回訴訟。根據(jù)法治周末的記者，許多供應(yīng)商將債務(wù)轉(zhuǎn)為股權(quán)，希望振興樂視，然后盈利以彌補(bǔ)他們的損失。例如，汕尾新力電子率先從“債權(quán)人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤包S金所有者”，成為樂視致信的第五大股東，占2.3438%；仁寶電腦也成為“債轉(zhuǎn)股”的股東，對(duì)價(jià)7億元，占2.15%。“當(dāng)樂視無法支撐現(xiàn)金流時(shí)，債權(quán)人只能希望重振其活力，否則債權(quán)人的利益就會(huì)喪失。債轉(zhuǎn)股是工薪階層自救的一種無奈方式。”工業(yè)和經(jīng)濟(jì)觀察人士洪世斌在法治周末接受記者采訪時(shí)說。但這一次要求支付工資的36家供應(yīng)商沒有足夠的資金來開始這種自助方式。“本來是一家小企業(yè)，但樂視的所有欠款將在幾個(gè)月內(nèi)過期，欠款金額將成倍增長，這直接導(dǎo)致我們的資金鏈斷裂。我們?nèi)绾螌鶆?wù)轉(zhuǎn)換為股權(quán)？”陳軍向法治周末的記者哭訴。樂視的資本鏈危機(jī)比去年更加嚴(yán)重。作為樂視的供應(yīng)商，他們處于整個(gè)生態(tài)鏈的底部，并隨著樂視的整體波動(dòng)而波動(dòng)。一旦樂視拖欠工資，他們可能很難生存或死亡。自2017年以來，樂視、樂視致信等相關(guān)實(shí)體以168多億元的小額投資引進(jìn)了榮創(chuàng)中國等投資者。然而，外援的進(jìn)入并沒有緩解樂視的困境。根據(jù)樂視網(wǎng)4月10日的公告，2017年第一季度，樂視網(wǎng)歸屬于上市公司股東的凈利潤預(yù)計(jì)將同比變化-10%至15%。同一天，樂視宣布以20億美元收購Vizio失敗；同時(shí)，阿爾伯克基“阿爾伯克基”

« 數(shù)百億的網(wǎng)絡(luò)劇收視率是怎么來的？這些天才都在幕后！ | 意大利法院裁定優(yōu)步非法，并在10天內(nèi)停止所有業(yè)務(wù) »