摘要：很大一部分剛需，是在“痛“感之下，被選擇性記憶。拿共享充電寶舉例，每個人都經歷過手機臨時沒電的窘境。還很可能還因此錯過約會被甩而記憶猶新。所以，偶爾出現一次的巧合，成為了想當然的“剛需“。 曾經有一個真正的剛需擺在我面前，我沒有去珍惜。直到被別人投資了，我才后悔莫及。人世間最大的痛苦莫過于此。如果上天給我一個再來一次的機會，我會對所有剛需說：我投你。 這恐怕是每一個當年跟風過剛需的投資人的內心寫照。 我記得2015年，那個憑著APP就可以拿到融資的年代，投資人口中最多的三個詞“高頻““痛點““剛需“。仿佛符合這三點的項目都會是一個蘊藏巨大的金礦。尤其剛需，成為投資人們關注的重中之重。 O2O的熱潮和不是剛需的“剛需“ 那個O2O如火如荼的年代，催生了許多“剛需“包裝著的項目。 從外賣洗衣到醫藥美甲，online to offline，將物質的流通轉化為bit的流通，成了所有O2O門的金科玉律。 然而他們真的抓住了剛需么?恐怕不是。 就像人們吃飯是剛需沒錯，然而外賣并不是。人不可以不吃飯，但是卻完全可以不吃外賣。再說醫藥O2O，人們生病吃藥也是剛需，但是送藥服務是剛需么?急需用藥的病恐怕不是醫藥O2O就可以解決的。 這就凸顯了一個問題，當年的O2O們，對于剛需是偷換了概念的。人們的需求在于O2O涉及到的那些種種生活方面本身，而并不是O2O企業們的具體業務。這是個很奇怪的邏輯，就像是人們呼吸空氣是剛需，而你將它裝在瓶子里去出售，然后說呼吸是剛需，然后理所當然的說兜售瓶裝空氣就是生意。 直到有一天，資本寒冬戳破了O2O們口中的那些不是剛需的剛需。除了外賣還在爭議之中苦苦支撐之外，仿佛其他一切都沉入海底。 如出一脈的共享經濟 歷史總是驚人的相似。 在現在看來，共享經濟的崛起和O2O如出一脈。共享經濟，在一開始也是從人們的基本生活需求來切入的。 從Airbnb在國外火熱起來之后，國內在共享界就先一批的出現了類似的民宿共享。然后衍生到共享出行，共享單車，到現在的共享充電寶。 這是一個很有意思的發展路徑。共享出行催生了共享單車，共享單車又催生了共享充電寶。短途出行是“剛需“，最后三公里也是“剛需“，手機的臨時續航更是“剛需“。然而，仔細想來卻不難發現此處的“剛需“和O2O的“剛需“，如出一轍。從前的短途出行有出租車，最后三公里可以公交車甚至步行，手機應急續航，只需要到咖啡店接個充電器就行。在很大程度上。這些所謂的“剛需“都易于被替代。“剛需“再一次出離了邏輯，在想當然的“需求“之下，“剛需“又被遺忘了。 看吧，為了擴張競爭，OFO和摩拜再一次陷入補貼之爭。 “為什么補貼?需求不夠剛耳。“ 拿什么找回你，被概念玩壞的剛需 剛需到底怎么了? 很大一部分剛需，是在“痛“感之下，被選擇性記憶。 拿共享充電寶舉例，每個人都經歷過手機臨時沒電的窘境。還很可能還因此錯過約會被甩而記憶猶新。所以，偶爾出現一次的巧合，成為了想當然的“剛需“。 還有一部分“剛需“是偷換概念的產物。吃飯是剛需，于是外賣也披上了“剛需“的外衣，出行是剛需，于是共享出行也混入了剛需的隊伍。 于是，剛需就這樣被玩壞了。 不過要找到真正的剛需，也并不困難。 從經濟學上給剛需的定義來看，剛需是受價格影響較小的需求。 “我們只需要找到不打價格戰的領域就好。(機智臉)“然而，這只是正確的廢話，對于每個領域來說，都有其剛需群體。擠出行業的水分，鎖定有效市場，才可以找到真正的剛需。為了估值而吹大市場，只能離真正的剛需越來越遠。 請創業者們在營銷和融資的時候，先記住真正的剛需再吹牛。切莫，用慣了套路，玩壞了“剛需“。

« 米莊財富管理應邀參加杭州共同基金平臺基金托管交易會第二期會議 | 華為常務董事徐文偉：用3-5年打造數字化華為 »