《無代碼首席技術(shù)官》的編輯霍小發(fā)馮大輝(Woodbug Huo Xiaofa FengDa.)寫道，在科技公司成立后，他終于發(fā)布了他的第一個(gè)產(chǎn)品：“Read.，一個(gè)科技新聞的綜合閱讀工具。”雖然這與他聲稱的醫(yī)學(xué)搜索的主要業(yè)務(wù)無關(guān)，但在各種社會平臺上，“馮大輝”在唇槍舌尖下的關(guān)鍵詞再次活躍起來。恐怕只有馮大慧。我的一位前同事曾評論說：“他的價(jià)值觀是“黑或白”。這種性格，讓馮大慧收獲了外界對他的“黑白”判斷。每次他選擇和演講，都會引發(fā)中國互聯(lián)網(wǎng)界，尤其是程序員群體之間的撕裂戰(zhàn)。人們似乎一次又一次地享受它。甚至在推出這種與自身業(yè)務(wù)無關(guān)的輕量級產(chǎn)品之后，對“愚弄投資者”、“吹噓皮毛”和“攻擊性人格雜種”的評價(jià)也蜂擁而至，受到批評。關(guān)于馮大慧的爭論使得每個(gè)人都能看到程序員們垂涎三尺的能力。馮大慧名字的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最終變成了一個(gè)令人愉快的贗品。即使是在開放和自我維持的互聯(lián)網(wǎng)世界里，馮大慧這樣大膽的人物仍然沒有空間。“我知道這是人性”（他會和媒體開玩笑，不要把他的肖像放在報(bào)道里，因?yàn)椋骸翱雌饋砗艹蟆保T峰輝在支付寶工作了五年。據(jù)傳聞，馬云曾經(jīng)在企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)上說過：“馮大輝，一個(gè)退休的員工，有時(shí)會因?yàn)橐恍┰蚺u阿里，讓他走。”當(dāng)我們買下花園時(shí)，他還能做什么？當(dāng)時(shí)，馮大慧公開嘲笑阿里巴巴對社會產(chǎn)品“社會接觸”的支持政策。因?yàn)轳T大輝經(jīng)常批評很多不愉快的事情，而且一些老同事在支付寶時(shí)代也逐漸疏遠(yuǎn)了。在馮大輝看來，他只是根據(jù)自己的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)和行業(yè)觀察形成了自己的觀點(diǎn)。但在一些人看來，不僅有利潤動機(jī)，也有聳人聽聞的東西，通過批評擴(kuò)大他的影響力。近年來，雖然馮大暉在幾篇年度總結(jié)文章中告訴自己要謹(jǐn)慎，但他還是故意或無意冒犯了許多人，不知道他們是誰。大約一年前，馮大暉辭去了丁香園首席技術(shù)官一職，引起了很多人的關(guān)注：2016年7月18日，馮大暉離職的消息首次進(jìn)入了視野；大約一周后的8月24日，馮大暉在社交網(wǎng)絡(luò)上被幾個(gè)匿名人士質(zhì)疑和攻擊。KS，如Zhihu和微博，以及他的前雇主丁。10月11日，馮大慧在作者發(fā)表的題為“是的，我開始創(chuàng)業(yè)”的文章中宣布了他的后續(xù)行動。這三個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，馮大慧的名字在百度指數(shù)上顯示出三個(gè)明顯的峰值。2013年年底，馮大暉做了一個(gè)個(gè)人總結(jié)，提到了他所負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)，并寫道：“如果團(tuán)隊(duì)有問題，責(zé)任一定是我的。”你看，有很多時(shí)間寫“八卦”。我能在哪里管理團(tuán)隊(duì)？雖然我還沒有受到任何批評，但我認(rèn)為我不能反駁。三年后，這段話成真了，因?yàn)轭A(yù)言預(yù)言一般都是準(zhǔn)確的。據(jù)朋友杰克說，馮大慧從丁香花園辭職是非常糟糕的。他認(rèn)為他的股票已經(jīng)變成了期權(quán)，但董事會不同意行使權(quán)力，只能提供非常低的折扣。因此，這個(gè)話題就像是吸引禿鷲的腐肉。馮大暉，經(jīng)常“噴灑”和別人打架，遭遇了集中的輿論反擊，包括那些被他罵臟話、新仇舊恨的讀者，還有大量的賬目要在家里解決。其中，來自知名用戶的匿名帖子是最具代表性的，將馮大慧的“黑人歷史”暴露為“丁香庭院”，并質(zhì)疑其技術(shù)能力、管理能力和人格缺陷。最讓觀眾印象深刻的是，他在CTO院子里擔(dān)任CTO期間沒有一行代碼。匿名署名被廣泛傳播。幾天后，原來的文本被封鎖了。馮大慧仍然認(rèn)為封鎖太晚了。少數(shù)被Dahui用暴力手段玷污和羞辱的無名氏自然會有狂歡的動機(jī)，一個(gè)接一個(gè)地跳花花綠綠的方塊舞。馮大慧的朋友霍克在一篇文章《好人馮大慧》中為他悲傷。善良的人、朋友和孩子也是鷹在向別人介紹馮大慧時(shí)選擇使用的標(biāo)簽，而不是他在技術(shù)傷害方面的驚人成就，或者他在社交媒體上有多少粉絲。一個(gè)相當(dāng)流行的觀點(diǎn)是，一個(gè)稱職的首席運(yùn)營官不能花太多時(shí)間推公眾號碼和混合社交網(wǎng)絡(luò)。在馮大慧離職期間，韋斯特的創(chuàng)始人張曉龍被重新挖掘：提防那些在博客上寫得很好的產(chǎn)品經(jīng)理，因?yàn)樗麄兓ㄔ诓┛蜕系臅r(shí)間越多，他們在產(chǎn)品上花費(fèi)的時(shí)間就越少。我認(rèn)為有例外。這更令人信服：如果你每天在微博、Twitter和微信的朋友圈里發(fā)幾十篇帖子，那肯定是不飽和的，對自己的工作不負(fù)責(zé)任，因?yàn)槿绻阏娴某两趖ec中，就不可能有太多的表達(dá)欲望和表達(dá)能力。人類學(xué)。”我知道這是人的本性。”馮大慧解釋說：“它比我想象的要大，但我解決不了。”不同之處在于，公眾輿論的壓力超出了預(yù)期，尤其是匿名帖子，這些帖子在不斷激增。馮大慧再也受不了了。他以一篇名為“懺悔一個(gè)不寫代碼又無能又膚淺的海鮮首席技術(shù)官”的文章一個(gè)接一個(gè)地回答匿名。在臺詞之間，他的不滿和憤怒從屏幕上噴出。我知道人性的邪惡，但我沒想到底線會這么低。”所以當(dāng)回復(fù)時(shí)，馮大輝用他媽的，無數(shù)的問題來表達(dá)他的情感。馮大慧失去了控制。他經(jīng)常通過社交媒體如“知”、“微博”和“朋友圈”來回應(yīng)實(shí)際或不切實(shí)際的指控。他的朋友三表說，在那段時(shí)間，他的朋友為他感到悲傷和焦慮，并敦促他停止戰(zhàn)斗，不要解釋。但馮大慧不接受朋友的意見。他表現(xiàn)得相當(dāng)情緒化和任性。在社交網(wǎng)絡(luò)上，這樣的事情從來沒有得到公平的決定。對于媒體來說，這是吸引交通和吸引人們注意的好話題。科技巨頭們用不同的姿態(tài)詮釋了馮大慧的辭職。對于人群來說，別人的家庭事務(wù)是飯后的談話。那些被馮大慧的言論傷害的互聯(lián)網(wǎng)ID在相關(guān)新聞和評論領(lǐng)域中表現(xiàn)出極大的樂趣。關(guān)于期權(quán)糾紛的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，我很幸運(yùn)地失去了生命，但對于雙方來說，只有兩次失敗。不用說，馮大慧被潮水罵了一頓。《丁香花園》及相關(guān)高級官員的形象在評論界也屢屢受到批評。馮大慧有一個(gè)老病，但網(wǎng)絡(luò)暴力造成的痛苦比肉體痛苦更深。”我心里感到很痛。有時(shí)我懷疑和懷疑自己。我真的是一個(gè)壞人嗎？”事件發(fā)生后，馮大慧和他的老主人不再溝通，他的繼任者對他產(chǎn)生了敵意。所有法律問題將由律師處理。與那些辭去工作以開始創(chuàng)業(yè)的普通互聯(lián)網(wǎng)高管不同，馮大慧并沒有推出他的“即時(shí)團(tuán)隊(duì)”。他選擇創(chuàng)業(yè)而不是接受別人提供的高薪職位，這是他離職后決定的。他在他的微信中寫文章，這是他的老同事們贊賞的。他欣賞的頭部會被顯示、看到、剪掉屏幕并發(fā)送給一些團(tuán)體。有人問過那些感激他的意思的老同事嗎？非常尷尬。后來人們不敢賞識，就送了一個(gè)紅信封給他，說：“我私下里支持你。”一頂老崔的簽名帽（馮大暉一貫的“炫耀”：我也戴著老崔的帽子，由他簽名）。至少看起來馮大暉的生意不錯。整個(gè)過程比預(yù)期的要成功得多。”他在他的2016個(gè)個(gè)人總結(jié)中寫道。秋季，馮大暉離開杭州，參加兩次“大型文藝演出報(bào)告”。9月30日，中國搖滾歌星崔健在北京工人體育場舉辦三十屆北京演唱會。30年前，5月，崔健，一個(gè)25歲的未知數(shù)，第一次使用同樣的位置。

« 電子競技成為杭州亞運(yùn)會創(chuàng)造輝煌產(chǎn)業(yè)還是引進(jìn)更多迷失羊的正式項(xiàng)目？ | 借給14億的中國和泰國的創(chuàng)辦身份：典當(dāng)業(yè)巨頭還是資本玩家？ »